У кібербяспецы
Check Point Research і іншыя адзначылі, што ChatGPT мог запісвацьфішынгэлектронныя лісты ішкоднаснае праграмнае забеспячэнне, асабліва ў спалучэнні зКодэкс OpenAIГенеральны дырэктар OpenAI напісаў, што развіццё праграмнага забеспячэння можа ўяўляць «(напрыклад) велізарную рызыку для кібербяспекі», а таксама працягваў прадказваць, што «мы можам дасягнуць сапраўднага штучнага інтэлекту (АШІ)штучны агульны інтэлект) у наступнае дзесяцігоддзе, таму мы павінны паставіцца да рызыкі надзвычай сур'ёзна». Альтман сцвярджаў, што, хоць ChatGPT «відавочна не блізкі да AGI», варта «давярацьэкспанентныПлоскі позірк назад,вертыкальны позірк наперад«…»
У акадэмічных колах
ChatGPT можа пісаць уводзіны і рэзюмэ навуковых артыкулаў, што выклікае этычныя пытанні. У некалькіх працах ChatGPT ужо згадваўся ў якасці суаўтара.
УАтлантыкачасопіс,Стывен Марчадзначыў, што яго ўплыў на акадэмічныя колы і асабліваэсэ для падачы заявакпакуль незразумела. Каліфарнійскі настаўнік сярэдняй школы і пісьменнік Дэніэл Херман пісаў, што ChatGPT пакладзе канец англійскай мове ў сярэдняй школе. УПрыродачасопіс, Крыс Стокел-Уокер адзначыў, што настаўнікі павінны турбавацца аб тым, што студэнты выкарыстоўваюць ChatGPT для аўтсорсінгу сваіх пісьмовых работ, але што адукацыйныя ўстановы адаптуюцца, каб палепшыць крытычнае мысленне або разважанне. Эма Боўман зНацыянальнае грамадскае радыёпісаў пра небяспеку плагіяту студэнтаў з дапамогай інструмента штучнага інтэлекту, які можа выдаваць прадузяты або бессэнсоўны тэкст з аўтарытэтным тонам: «Ёсць яшчэ шмат выпадкаў, калі вы задаеце пытанне, і вам даюць вельмі ўражлівы адказ, які проста абсалютна няправільны».
Джоанна Стэрн з«Уол-стрыт джорнал»апісаў падман на ўроку англійскай мовы ў амерыканскіх сярэдніх школах з дапамогай інструмента, адправіўшы згенераванае эсэ. Прафесар Дарэн Хік зУніверсітэт Фурманаапісаў, як заўважыў «стыль» ChatGPT у працы, прадстаўленай студэнтам. Анлайн-дэтэктар GPT сцвярджаў, што праца з верагоднасцю 99,9% была створана камп'ютарам, але ў Хіка не было пераканаўчых доказаў. Аднак студэнт прызнаўся ў выкарыстанні GPT, калі яго сутыкнулі з гэтай праблемай, і ў выніку не здаў курс. Хік прапанаваў палітыку правядзення спецыяльнага індывідуальнага вуснага экзамену па тэме працы, калі ёсць сур'ёзныя падазрэнні ў тым, што студэнт прадстаўляе працу, згенераваную штучным інтэлектам. Эдвард Цянь, студэнт старэйшага курса бакалаўрыятуПрынстанскі ўніверсітэтстварыў праграму пад назвай «GPTZero», якая вызначае, якая частка тэксту створана штучным інтэлектам, што дазваляе выкарыстоўваць яе для вызначэння таго, ці напісана эсэ чалавекам, з мэтай барацьбы з...акадэмічны плагіят.
Па стане на 4 студзеня 2023 года Дэпартамент адукацыі горада Нью-Ёрк абмежаваў доступ да ChatGPT з інтэрнэту і прылад сваіх дзяржаўных школ.
У сляпым тэсце ChatGPT быў ацэнены як такі, што здаў экзамены на ўзроўні магістратуры ўУніверсітэт Мінесотына ўзроўні студэнта C+ і наУортанская школа Пенсільванскага ўніверсітэтаз адзнакай B да B-. (Вікіпедыя)
Наступным разам мы пагаворым пра этычныя праблемы ChatGPT.
Час публікацыі: 14 лютага 2023 г.